Что ждёт Беларусь в случае ухода Лукашенко? - ОтветьМне.ру

Зарегистрироваться сейчас

Авторизация

Забыл пароль

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.

Авторизация

Зарегистрироваться сейчас

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.Morbi adipiscing gravdio, sit amet suscipit risus ultrices eu.Fusce viverra neque at purus laoreet consequa.Vivamus vulputate posuere nisl quis consequat.

Что ждёт Беларусь в случае ухода Лукашенко?


Алекс­андр1­3

Не берусь предсказывать, уйдет Лукашенко или нет, но теоретически, если Беларусьпоменяетвекторы (не важно, с Лукашенко или нет), то будет примерно украинский вариант, но еще в более тяжелом виде.

Отличие Беларуси от Украины в двух факторах: отсутствии олигархического управления (все 20 лет на Украине власть всегдау олигархов (вне зависимости от того. кто находилсяу официальной власти) и в разделении населения территориально. Если на Украине всегда существовалопротивостояние нескольких частей, то Беларусь однородна.

Если представить, что начинает реализоваться "программа" комитета (по сути это не программа, а повторение националистических лозунгов, звучавших в 90-х), Беларусь ждут последствия, худшие, чем на Украине. Почти половина белорусской продукции реализуетсяв России - этот рынок исчезнет. Беларусь перестанет получать энергоносителипо льготнойцене. Одного этого достаточно для полного развал экономики. Но дальшепроизойдет развалпромышленных предприятий. Если на Украине это металлургия, которая как-то еще продолжает держаться. несмотря на вс происходящее, тов Беларуси это те жеБелаз, МАЗ, МТЗ, Белшина Они простоумрут -их продукция не будет нужнав ЕС, а Россия перестанет ее покупать. То же самое будет ис химической промышленностью. Это приведетк отказу государства от привычных для белорусов госуслуг - первыми пострадаютмедицина и образование.

Но тт начнется еще и то, чтои Россия, и Украина уже пережили - переел госсобственности. А это криминализация всех отношений.

Ну и ещевсе выльется во внутреннее противостоянию. Те, ктосейчас выступаетпротив таких перемен (именно против таких, а не изменения в выборах или законодательстве), и те, кто оченьбыстро разочаруется в происходящем, столкнутсяс теми, кто будет и дальше уверен в том, чтоперемены приведут к лучшему, а виноваты в том, что это "лучшее" не наступает первые. Если на это наложится криминализация, российские 90-е покажутсяцветочками. И тутбудетуже сходствос Украиной- люди будет стремиться выехать куда угодно.

Но это теория, которая, скорее всего, сейчас не станет реальностью. Лукашенко - не Янукович скорее всего, он начнет применять действительно жесткиеметоды. "Комитет" будет объявлен изменниками,пытавшимися совершить госпереворот. В результате их поддержкастанеттакой же госизменой со всеми вытекающими. При этом он продолжит болтать что-нибудьуспокаивающее. А "комитет" в итоге сядет на гранды и объявит себя "правительством в изгнании", на котороевсерьезчерез время никто не будет обращать внимания.


Узбек старш­ий

Могу сказать с уверенностью,что Беларусь ждет тоже самое,что сейчас имеет у себя Украина!

И здесь не надо быть каким либо предсказателем. У тех,кто стоит за этим переворотом,другого места для Беларуси -не предусмотрено!

Пусть Беларусь задумается,брать ли импример с Украины. Что от нее осталось и что там происходит,все прекрасно знают и видят.


МЕЙБИ БЕЙБИ

Что может ждать? Конечно, перемены. А в лучшую или худшую стороны они будут зависит от народа Республики Беларусь, ведь им будет предоставлен выбор, если конечно он будет. Не стоит бояться новшеств, а то многие люди думаю, стабильность с одним президентом, который правит чуть ли не всю жизнь это вышка. А нет! Может и лучше быть, только нужно один раз рискнуть высказаться. В Беларуси и живут прекрасные люди, уверена, если власть смениться, то будет лучше чем сейчас. Не думаю, что будут ещё большие протесты чем сейчас.

Моя поддержка и уважение к белорусскому народу!

P.S интересно, а что будет в России в 2024 году в день выборов президента? :/

пани Моника

"P.S интересно, а что будет в России в 2024 году в день выборов президента? :/"©
А вы что-то планируете? Помнится, здесь на Большом вопросе пару месяцев назад задавали вопрос на тему будет ли белорусская армия на стороне народа. Как показало время, вопрос задавали неспроста, уже тогда планировались протесты после выборов в Белоруссии.
—более месяца назад

Александр1­3

И что "будет зависеть от белорусского народа"? Конкретно, что именно от него будет зависеть? Вы слышали "программу­" т.н. комитета? Вы хотя бы приблизительнопытались представить, что было бы, если бы эту "программу­" действительнореализовали?
—более месяца назад

Mykhalich

"...Как показало время, вопрос задавали неспроста, уже тогда планировались протесты после выборов в Белоруссии..."
Это было настолько очевидно, что Лукашенко будет держаться за власть всеми доступными способами, что не нужно никаких экстрасенсорных способностей!
—более месяца назад


Вальд­емар Садык

То, что происходит в Украине. Внешние управление. Свобода в буржазном обществе - это свобода купли продажа. Поэтому вся свобода там заключается в наличии золотого запаса в кошельке человека и obrigkeitliche Erlaubnis = разрешения властей. О какой свободе можно гутарить при этойвласти денег.Всякая свобода есть обман, если она противоречит интересам освобождения труда от гнёта капитала.Свобода, совместимая с наёмным рабством и дающая распоряжаться материальными благами, созданными трудящимися, однойединственной касте олигархов – такая свобода – не что иное, как ещё одна привилегия аристократов. Рабочий свободен лишь тогда, когда он является владельцем своих средств производства. Тов. Ленин. Ибо неимущие, конечно, ничего общегоне имеют с политическим господством, поскольку последние принадлежит собственности. А собственность дух законов. И буржуазное государство = законодательный орган имеет прежде всего своей целью защищать имущих от неимущих, это очевидно всякому сознательному пролетарию. К. Маркс. Наёмное рабство, такжекак и деспотизм, полностью отрицая свободу, в каком-то смысле влечёт за собой равенство. Все подданныеравны перед властью деспота; все наёмные рабы равны под властью капитала. Дицген.


дольф­аника

То же самое, что в России в девяностых. переход на новые рельсы потребует денежных вливаний, а деньги где возьмут, наверное, попросят у иностранных инвесторов, а те взамен попросят, наверное, землю со стоящими на ней предприятиями в безвозмездную аренду, так потихоньку всё белорусское станет принадлежать людям из за границы ну и некоторым предприимчивым землякам. А строить новые предприятия белорусам, которые аграрии, не получится и пойдет массовый въезд иностранных строителей

В общем мир, дружба и любовь во всем мире. Только капиталистический строй не предполагает помощь близким, за все нужно платить, но зато никаких ограничений, свобода, а это самое важное для человека, так что . Куда захотел пойти работать, там и будешь работать, хватает мозгов и образования, устроишься в любое место, ну а если на всех хороших мест не хватит, опять придется ехать за границу на заработки. В принципе тогда, ничего и не поменяется

И мне всегда было интересно, на что живут бастующие, не лапу же они сосут как медведи

Bomber

Даже если и так, какая разница белорусские алигархи будут богатеть или западные? С точки зрения народа им все равно, лишь бы власть не попирала свободу, а с точки зрения капитала - выгоднее развиваться по западной конкурентной модели, нежели деградировать на неэффективных монополизированных гос предприятиях.
—более месяца назад

Bomber

И капиталистический строй - это единственный строй существующий на планете вот уже более 100 лет. Разница лишь в том, что СССР - концентрированный капитализм. А запад - расспыленый.
—более месяца назад

дольфаника

Если денег в государстве нет, то свободане поможет, это как нищему дай миллион и разреши ему гадить во все стороны, так и в Беларуси сейчас и происходит
—более месяца назад


Пани Паник­а

В случае ухода Александр Лукашенко Республику Беларусь ожидают нормальные, честные демократические выборы на которых народ республики Беларусь сможет выбрать того президента, которого или которую они сочтут нужным.

А дальше Республику Беларусь должны будут ожидать давно назревшие перемены как в экономике, так и в системе исполнительной и законодательной властей.

Но это всё такой идеальный вариант.

Возможно, что на деле какие-то из этих необходимых действий будут сделаны позже или вообще на некоторое время отложены.

А вообще что нужно в первую очередь сделать в Республике Беларусь должны решать в первую очередь сами жители Республики Беларусь.


ALEKS­EY TSELI­N

Лукашенко так и так рано или поздно уйдёт. Другой вопрос кто вместо него? - Оппозиционер? С программой составленной в вашингтонском или европейском обкоме . Тогда КРАХ вариантов нет, поскольку социализм на капитализм и наоборот без КРАХА не меняется . «Преемник» по типу Путин после Ельцинавполне реальный вариант, поскольку преемник постарается усидеть на тех же самых многочисленных стульях на которых неуклюже пытался усидеть Лукашенко . /и нашим и вашим, и Европе и России , и ещё плюс Китай/. Но у него естественно как и у Путина после Ельцина будут своиметоды и своё видение руководства страной. Есть ещё вариант /египетский/ это когда военные отстраняются президента и верховный совет и назначают выборы , держа под контролем ситуацию в стране и на внешних границах. Эти два варианта жизнеспособны при условии лояльности преемника и военных ,- союзу с Россией. Изменение ориентации на Запад приведёт к конфликту социализм - капитализм. Не стоит строить иллюзий , плавный переход экономики от социализма к капитализму для Беларуси возможен только при тесном контакте с Россией , все остальные варианты только через КРАХ .Так что мой совет белорусам -ищите оппозиционера который приведёт вас к России /в отличии от Лукашенко/


GlebG­am

Республику Беларусь в случае ухода нынешнего бессменного президента Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко ( занимает пост президента Беларуси аж с 1994 года ! ) ждёт аж целых 3 варианта будущего !

I Вариант - это , конечно же , развал остатков социалистической промышленности ( это все крупные государственные промышленные предприятия ) , которая ориентирована в основном на Российскую Федерацию и другие страны СНГ и скатывание почти всей белорусской экономики из нынешней стабильной бедности в повальную нищету ( эмиграция половины трудоспособного населения в Российскую Федерацию , в Польшу ) - это самый худший вариант , например как в Таджикистане и Киргизии !

II Вариант - это продолжительное и поступательное развитие ИТ сектора экономики ( информационные технологии , например ПВТ - парк высоких технологий , который расположен на окраине Минска ) , который со временем модернизирует остальную часть совдэповской экономики Беларуси - это самый лучший вариант , например как в Польше !

III Вариант - это в Беларуси появятся новые олигархи , которые весьма прилично разбогатеют на приХватизации крупных промышленных государственных предприятий , часть предприятий распилят , конечно же , на металлолом , а часть других предприятий модернизируют (половину рабочих сократят , также сократят штат ИТР ) - это средний вариант , например как в Украине !

В Республике Беларусь тоже есть олигархи , вот только они не долларовые миллиардеры как в Российской Федерации , Украине и Казахстане , а долларовые мультимиллионеры ( у них десятки и сотни миллионов долларов США ) .


Mary7­53

Сменяемость власти должна быть, поэтому не могу понять что это за всеобщее негодование от того, что люди хотят чего-то нового. Если власть не желает идти в ногу со временем, тогда нужно давать дорогу молодым. Страна словно застряла в развитии и находится где-то в 2000-ных, хотя на дворе 2020 год. Если бы не были приняты поправки в Конституции, и через каждые два срока был бы кто-то другой у руля, то и не возникло бы ситуации и боязни, а что будет дальше, как жить и быть. В любом случае не будет легко, если власть изменится, пока страна и новое правление не станет на ровный курс со своими ошибками и успехами.


Niki M

Как всегда зайду немножко издалека, повторяясь каждый раз(многие не поймут и посмеются - пускай):

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."

Я не буду писать популистские вещи - это скажут другие, я не буду критиковать - уже критиковала.

Люди(толпа- смотриопределение Белинского)слепа и глуха(и глупа в массе своей).

Все уже расписано на века, все на поверхности, лет так 10 минимум - мы идем к новому(а если точно с 1987 года), но новое не всегда лучше старого. 90-е и развал СССР - это лишь этап из многих этапов.

Изменения коснуться всех стран Мира, включая США и Россию.

Белорусы ждут перемен? Им их дадут, как дадут и россиянам, но не в виде демократии и свобод европейских(хотя для меня свободы с ввозом эмигрантов негров и метисов - уже сомнительное дело). Это не "перемены" корейского парня(кстати, он внес бездумно огромный вклад в развал СССР).

Это будет новые перемены. Я уже советовала послушать(но как всегда толпа глуха и слепа, многим трудно воспринимать такую тяжелую музыку, но такие же послания есть и в попсе - не буду приводить их): ARch Enemy(Nemesis), что имеют огромную толпу поклонников по всему Миру, а значит могут служить рупором(и служат). О чем же эта композиция? Не секрет, что многие обозлены на власть(как и я), но я знаюпочему обозлена, но многие просто обозлены(коих было много и в СССР, потом они злились на Ельцина, потом еще на кого-то).

Вот начало песни:

"Один за всех, мы возмездие!"

Именно возмездие - но не сказано кому и за что.

"Мы идем по Земле" - "кто" идем? Ясно кто - кто несет "перемены" в Украину, Белоруссию, Россию, США и пр.

"С огнем в наших руках" - вот чем будет достигаться перемены.

"Сражайтесь за свободу!" - какую свободу? Разве мало свобод в Белоруссии и РФ? Мы не в концлагерях живем.

"Мы легион" - опять, "мы" это кто?

"Это новая революция. Создание нового беспорядка" - беспорядка.

"Мы враг - противник системы" - какой системы? Действующей. На смену любой системы приходит другая.

Беспорядок.

Вот, что ждет Белоруссию, РФ и все страны в Мире(США тоже)если победят не национальные элиты, а прихвостни. На руинах беспорядка будет строиться Новый Мир - все будет под управлением не национальных элит, а других "людей" - толпе же не достанется ничего(или крохи с барского стола), хотя все знают про мечты о "золотом миллиарде" или даже о 500000.

Кстати, следующая композиция в альбоме носит название "My Apocalypse" - именно это ждет простого человека - личный апокалипсис, как это было после развала СССР. Но кого это волнует, там "наверху"? Ведь, толпа сама ждет "перемен" - здесь и сейчас, без реформ.

Вот эти композиции, что сменяют друг друга по эмоциональному(фону просто показательно - от эйфории к гнетущему состоянию). Кто-то скажет, что я все притянула за уши - но это их проблемы.


unkno­wn54

После ухода Лукашенко, Беларусь продолжит жить и развиваться как и прежде, но уже в рамках демократии. Вряд-ли смена правительства окажет большое влияние на экономику страны.

Однако, эти события могут оказать очень большое влияние на политические взгляды многих людей людей из соседних стран СНГ. Дело в том, что за последние 5 лет федеральные СМИ некоторых стран очень сильно паразитируют вокруг событий "как на Украине" и декларирует несменяемую власть как гарант некой мифической "стабильности". Легенда "как на Украине" стала флагманской страшилкой федеральных СМИ и превзошла даже "американских захватчиков" и "возвращение 90-х". Эту страшилку постоянно используют диктаторы для защиты несменяемости власти, естественно, умалчивая тот факт что события "как на Украине" были вызваны вовсе не абстрактной сменой власти, а вполне конкретными действиями местных ультраправых националистов и вмешательством кое-каких "третьих сил" (не будем показывать пальцем, каких).

Сейчас, зрители федеральных каналов с нетерпением ожидают повторение "как на Украине", но уже в Белоруссии. При этом не понимая что никаких ультраправых националистов в Белоруссии нет и никогда не было, а без них повторение сценария "как на Украине" попросту невозможно. Представляю, каково будет их разочарование, когда спустя 1-2 года после свержения Лукашенко в Белоруссии все устаканится и никаких "как на Украине" не произойдет.

Александр1­3

Причем здесьультраправые? Похоже, как рыз вы и есть та самая "жертва" СМИ) Зачем говорить абсолютную ерунду: "события "как на Украине" были вызваны вовсе не абстрактной сменой власти, а вполне конкретными действиями местных ультраправых националистов и вмешательством кое-каких "третьих сил"? Это ультраправые убили экономику Украины и уничтожили ее промышленный потенциал? И, судя по вашей "лоигке", еслив Белоруссии их нет, с экономикой ничего не случится?
—более месяца назад


Dinos­auria

Можно, конечно, пофантазировать и озадачиться вашим вопросом.

Но всё таки в таких вопросах лучше реально воспринимать происходящее, а не мучиться фантазиями.

Лукашенко выбран народом и будет сохранять страну и оправдывать ожидания народа и улучшать их жизнь.

После выяснения, что молодежь не настолько умна, да еще и падка на провокации и подкупы, Лукашенко надо позаботиться воспитать себе подобного приемника. Разумеется, когда срок правления или возраст не даст управлять страной.

Здравомыслящий человек не будет ликовать, если у соседа случилась пусть и небольшая беда. Тем более подобную беду можно ожидать и в нашей стране. Найдется ли у нас второй Путин, кто будет сдерживать развал страны, а будет восстанавливать разруху после наших всех перестроек?

И стоит ли нам уже сейчас обратить внимание на нашу молодежь, которая плохо знает историю и живет в мире гаджетов? Безнаказанное хулиганство - заразная вещь. Хуже пандемии.


Амат Титан

Мавзолей Лукашенко в Минске и перестройка на картофельные чипсы с пивом, а потом интеграция в Россию. Или клонирование батько.


Викто­рина Расск­азова

Несмотря на то, что Лукашенко уже переигрывает оппозицию, его дни в президентском кресле, пожалуй, сочтены. И в этом виноват он сам, сам это понимает. Но и оппозиция тоже руки тут навряд ли погреет. Все таки революционной ситуации в стране пока нет, белорусы в большинстве довольны своей жизнью (не все, конечно, но это везде так). Играть и нашим, и вашим долго ни у кого не получится, и до конца жизни, как планировал Лукашенко досидеть в президентах не сможет. Он немало сделал для страны, но его последние высказывания в адрес России и поступки, его лицемерная политика не только у белорусов вызывает отвращение. Думаю, что в дальнейшем игра пойдет уже без него, если он не перестанет бегать между струй. А что ждет Белоруссию- она должна сама решить,

куда ей идти- варианты разные.


Mykha­lich

Беларусь ждет ее собственный путь и никак иначе! Про разрыв с РФ пока никто в Беларуси не говорит. Поэтому рисовать какие-то страшные картины не стоит. Ведь тот самый "оппозиционер", супруга которого баллотировалась в президенты Беларуси, прекрасно относится к РФ и с удовольствием посещал Крым, когда туда пришла Российская Федерация.

В белорусском обществе нет раскола и на этом фоне организовать "гражданскую войну" не получится. Значит Лукашенко будет вынужден уйти. Если конечно он не вздумает задействовать войска.


Топор­ов Викто­р Алекс­еевич

Скорее всего, Беларусь войдет в ЕС (попытается), может станет ассоциированным членом ЕС. А дальше начнутся "вливания миллиардов" в виде кредитов, которые потом отдавать надо будет. Если чиновники станут воровать эти кредиты как на Украине, то развитие страны остановится.

В основном ЕС кредитует социалку (пенсии, пособия, зарплаты врачам, учителям...)) и редко когда промышленные проекты.

Александр1­3

И сновакакая-то полная ерунда))) Вы в кусре, чтоодно из условий, выдвигаемых Украине для получения кредитов - сокращение социалки? Неповышение пенсий, поднятие цен на комуслугидля населения доцен в промышленности? И так далее. Сейчас кредиты вообще выдаются пол одну единственнуюцель - уплату проентов по прошлым кредитам.
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

Не извиняюсь, не смог вовремя вам ответить по вине ... не важно.
Читаем правила МВФ:
Льготное кредитование.
Льготные механизмы МВФ для стран с низкими доходами (СНД) в рамках ПРГТ были реформированы в 2010 году и доработаны в 2013 году как часть более широких усилий с целью придать большую гибкость оказываемой Фондом финансовой поддержке и обеспечить ее большее соответствие различным потребностям стран с низкими доходами. Нормы и лимиты для льготных механизмов были увеличены в 2015 году с целью поддержания их уровней относительно возрастающих объемов производства, торговли и потоков капитала. Условия финансирования стали более льготными, а процентная ставка пересматривается каждые два года (до конца 2016 года она равна нулю).
(продолжу)
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

(продолжение)
Все механизмы предназначены для поддержания собственных программ стран, нацеленных на достижение устойчивой макроэкономической позиции в соответствии с задачей обеспечения прочного и долгосрочного сокращения бедности и экономического роста. Страны с более прочными позициями, соответствующие критериям ПРГТ, могут получить «комбинированную» финансовую поддержку МВФ, сочетающую использование не льготных и льготных ресурсов.
---
Это в наших СМИ пишут об МВФ с негативным оттенком. Ну, если МВФ так плох, ну так давайте разорвем с ними отношения!
По аналогии, я прихожу в гос. компанию за помощью, а милая тетя мне говорит, что она бы и рада, да вот правила такие и начальник не разрешает. А на самом деле она врет!
Так и здесь. Возможно, в МВФ и "волки с уолл стрита". Возможно! Но я процитировал их правила с их сайта! Ко мне какие претензии? Они всё врут и только наш президент и наши СМИ говорят правду?
—более месяца назад

Александр1­3

Вы реально не понимаете того, о чем пытаетесь писать))) Вы скопировали тексты, а прочитатьих не подумали? И какое отношение скопированное имеет к требованиям, вдвигаемым МВФ Украине для получения траншей??? и причем здесь "в наших СМИ пишут об МВФ с негативным оттенком"? Я привел вам озвученные, а не вымышленные требования МВФ (очень малу и часть). И следующий маразм:"в наших СМИ пишут об МВФ с негативным оттенком" - Россия не получаеткредитов от МВФи не является его должником. Вы вообще пытаетесь думать, когда что-то пишете? Или на фиг, и так сойдет?
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

Ваши оскорбления оставьте для себя самого!
Ни вы, ни я не работаем в МИДе или МВФ! Мы всю информацию черпаем из открытых источников. Но вы (щас возвращу вам "ваше") маразматически выбираете то, что вам лично нравиться. Я же цитирую официальные документы. Вы утверждаете, что на самом деле всё не так. И что, документы врут? Так они везде врут! Но я не фантазирую а цитирую что есть! Я чо, должен принять вашу точку зрения. Тогда зачем я нужен? Как ваш дубликат что ли? На сайте хватит и одного вас, такого патриотичного! Зачем мне "дублировать вас"!
Читаем! (цитирую с сокращениями)
Россия является членом Международного валютного фонда (далее – МВФ или Фонд) с мая 1992 года, присоединившись к его Статьям Соглашения (Уставу).С начала своего членства в Фонде Россия существенным образом изменила свой статус, перейдя от роли реципиента средств Фонда к полноценному партнерству.
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

Ваши оскорбления оставьте для себя самого!
Ни вы, ни я не работаем в МИДе или МВФ! Мы всю информацию черпаем из открытых источников. Но вы (щас возвращу вам "ваше") маразматически выбираете то, что вам лично нравиться. Я же цитирую официальные документы. Вы утверждаете, что на самом деле всё не так. И что, документы врут? Так они везде врут! Но я не фантазирую а цитирую что есть! Я чо, должен принять вашу точку зрения. Тогда зачем я нужен? Как ваш дубликат что ли? На сайте хватит и одного вас, такого патриотичного! Зачем мне "дублировать вас"!
Читаем! (цитирую с сокращениями)
Россия является членом Международного валютного фонда (далее – МВФ или Фонд) с мая 1992 года, присоединившись к его Статьям Соглашения (Уставу).С начала своего членства в Фонде Россия существенным образом изменила свой статус, перейдя от роли реципиента средств Фонда к полноценному партнерству.
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

Российская доля квот (quota shares)по состоянию на июнь 2014 г. составляет 5,9 млрд. СДР (2,5 %). Доля (количество) голосов (voting shares) России в Фонде – 60,1 или 2,4 % от общего числа голосов в Фонде (десятое место после семерки индустриальных стран, КНР и Саудовской Аравии).
Управляющий от Российской Федерации в МВФ в настоящее время–министр финансовА.Г.Силуанов, Заместитель управляющего– председатель Банка России Э.С.Набиуллина, Исполнительный директор от России – А.В.Можин.
... Начиная с 1992 г. Россия в общей сложности восемь раз воспользовалась кредитами МВФ на общую сумму около 22 млрд. долл. США.
В июле 1992 г. Россия получила первый кредит стэнд-бай – около 1 млрд.долл. В июне 1993 г. и в апреле 1994 г. в рамках механизма финансирования структурных преобразований были получены два транша примерно по 1,5 млрд.долл. каждый, а в апреле 1995 г. – кредит стэнд-бай в объеме 6,8 млрд. долл.
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

... В настоящее время Россия вышла на новый этап сотрудничества с Фондом, отличительной чертой которого является самостоятельная разработка экономической программы и ее реализация без привлечения ресурсов МВФ.
---
Я где-то писал, что мы берем кредиты от МВФ?
Я где-то упоминал Украину?
Я написал про устав МВФ и про то, как освещается деятельность этой организации в наших СМИ! Не нравится - обращайтесь в МВФ с просьбой ответить про несоблюдение устава. И в наши СМИ, чтобы печатали материалы полностью, а не выборочно и без негатива, без эмоций нейтрально, как есть! А мы уж сами решим, где негатив, а где позитив! Не надо это делать за нас!
—более месяца назад

Александр1­3

А где вы увидели оскорбления? Вы читаете одно, отвечаете чем-то. чтовообще никак не относится к вопросу. Я вас и спрашиваю - вы при этом думаете? Если да, тозачем цитировать то, что никаким образом к вопросу не относится, да еще и считать это "аргументом­­"?) "Я где-то упоминал Украину?" - перечитайте свой ответ. "Я где-то писал, что мы берем кредиты от МВФ?" - перечитайте свои комментарии и предложение "отказаться от сотрудничества"­­. Ну ладно, вы не понимаете того, что пишут другие. Но свое написанное вы же вроде должны понимать? Где даже в цитированном вами куске есть хоть слово, отом, что вы им хотели доказать: "кредитует социалку (пенсии, пособия, зарплаты врачам, учителям...)? Ничего подобного и совершенно наоборот. Вы читалиусловия, на которых выдаются кредиты Украине? Вижу, что нет)
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

Читал, хотя это мне и не нужно. Сейчас это уже не первые кредиты и потому это следующий этап кредитования, другое направление. Сейчас второй этап (даже может и "четвертый­­"), МВФ требует установление рыночных цен и реальную борьбу с коррупцией. Рыночные цены на газ несут автоматическое увеличение зарплат, пенсий и пособий. Но украинское правительство такое же жадное как и наше и не хочет приведения зарплат к рыночным. На этих "ножницах" и процветает воровство!
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

Можете почитать историю наших авиадиспетчеров, которых возмутил тот факт, что за проводку иностранных самолетов наше государство получает как и везде, а платит авиадиспетчерам "как в России положено"; и задали правительству вопрос, где деньги. Дошло до того, что убили двух руководителей профсоюза авиадиспетчеров, но диспетчеры свое требование отстояли! Теперь они получают зарплату как и во всем остальном мире! Между прочим, дивиденды от этих платежей не в бюджет шли, как утверждало правительство, а акционерам-министрам. То есть, министры воровали зарплату и они же и заказали убийство профсоюзных лидеров!!
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

То есть это во всех развивающихся странах так - верхушка наживается платя людям низкую зарплату! Потому и требуют ООН и МВФ прекратить воровство гуманитарной помощи и международных кредитов! Но первые кредиты выдаются именно под социалку. И что "интересно­" - МВФ публикует под что выделяются средства (как в протоколе написано), а власти Украины (и наши тоже в свое время) пишут в своих СМИ, что кредиты предназначены для поддержанию бюджета! Вот, такая "маленькая хитрость" для обмана своего народа.
—более месяца назад

Александр1­3

Вы специальноподтверждаете мнение, которое сложилось до этого?) Где вы вообще этот бред берете? "Рыночные цены на газ несут автоматическое увеличение зарплат, пенсий и пособий", "первые кредиты выдаются именно под социалку", "потому и требуют ООН и МВФ прекратить воровство гуманитарной помощи и международных кредитов". То есть, чтобы люди стали жить лучше, надо просто цены на все поднять) А МВФ - это, оказывается, не финансовая структура, а благотворительная организация?) К вашему сведению, обычнопрекращение повышения уровня зарплат и пенсий - одно из первыхусловий, выставляемых МВФ для выдачи кредитов. Какая кашау вас в голове?
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

Еще раз. Я пишу про то, что читаю на сайте МВФ. То, что пишут в наших лживых СМИ, пускай цитируют другие!
—более месяца назад

Александр1­3

Тогда почему вы не пытаетесь понять то, что читаете? Еще раз спрашиваю - какое отношение процитированное вами имеет к тому. о чем идет разговор? Вы на самом деле не видите, что в цитированном источнике и близко нет ничего из того, о чем идет разговор? Ипричем здесь "лживые сми", когда идет речь именно о цитированииреальны документов, причем цитировании не "нашими", а украинскими сми?) Пытаюсь понять, как люди в разговора о "горячем" в качестве "аргумента­"рассказывают о "мокром"?
—более месяца назад

Топоров Виктор Алексеевич

Только что ответил в другому и могу вам процитировать.
"Мне вот сейчас пришли ответы, на мои письма президенту в правительство, в ФССП и прочим, по поводу того, что после августовского повышения пенсии, жена вместо 7000 стала получать 5000, а у меня судебный пристав дважды забрала пенсию и мне не на что жить.
Знаете какой я получил ответ? - "Всё сделано по закону"!
А из администрации Борского района получил ответ - "Мы тут непричом"!
---
Так что моя позиция - чихать на всё! Потому что разговоры и документы это одно. А ограбление людей, фашизм власти, это реальность.
—более месяца назад

Александр1­3

Вы, похоже, привыкли разговаривать сами с собой)
—4 недели назад

все комментарии (еще 12)


Алый

Если можно было бы здесь писать ответы в одну строку, то можно было бы и ограничиться тем, что Белоруссию тогда ждёт судьба Украины, что после госпереворота 2014 года скатилась в самые беднейшие страны Европы (даже ниже Молдовы и Косово), но у Белоруссии, пожалуй, судьба будет ещё хуже, ведь она не проходила этап приватизации (читайте разрухи, уничтожения и разграбления государственных предприятий) и вот этот этап, эта и так, прямо скажем, не богатая страна, может не перенести, а просто потерять свою государственность и просто исчезнуть с карты мира...


Laras­ha

Беларусь после ухода Лукашенко пройдёт весь путь, который прошли остальные республики СССР после развала. Но всё зависит от тех, кто придёт к власти. Если всё сделать правильно, не допустить разграбления государства, то переход от социализма, который сейчас в Беларуси,к свободному рынку может произойти практически безболезненно.


Незна­йка7

События, происходящие сегодня в Беларуси, - беспорядки, организованные финансируемыми Западом организациями, действующими из-за границы, - достигли апогея. Они приведут страну к непоправимым последствиям, в результате которых большая часть населения республики останется без работы. Об этом заявил директор Института политических исследований Сергей Марков в интервью ФАН.

Утрата экономических связей с Россией и последующее закрытие известных белорусских заводов, таких как МАЗ и БелАЗ, приведет к сокращению производства товаров, которые белорусы отправляют на экспорт. Результатом будут массовые увольнения бастующих рабочих, которые останутся без средств к существованию. Все это приведет к последствиям, в которых впоследствии злоумышленники будут винить только себя.


MS-Gos

Если уйдет один Лукашенко придет другой "Лукашенко". Изменение могут быть только в том случае, если Р. Беларусь отведут новую роль в глобальной политической игре. Беларусь относится к множеству тех стран которые фактически потеряли свою независимость уже в момент своего формирования.


Да , рано или поздно Лукашенко придется уйти ,а что ждет зависит от власти, главное ,чтобы власть не позволила приватизировать промышленность , чтобысоздавала рабочие места и чтобы белорусы перестали ездить на работу в РФ.

Источник: www.bolshoyvopros.ru